Mūsdienās filozofiju bieži uzskata par bezjēdzīgu studēt, jo maz ticams, ka galvenā filozofija novedīs pie drošas un plaukstošas ​​karjeras. Bet daudzi no mūsu izcilajiem filozofiem bija zinātnes līderi. Faktiski daudzos veidos mūsdienu zinātne ir balstīta uz empīrisma jēdzienu, filozofisko ideju, ka maņu informācija ir vienīgais patiesais zināšanu pamats. Šīs nākamās 7 filozofijas palīdzēs mainīt jūsu uzskatu par pasauli.

Solipsisms

Solipsisms griežas ap domu, ka jūs neko nevarat apstiprināt, izņemot savu eksistenci. Ja jūs domājat par smadzeņu spēju halucinēt un vienkārši sapņot, nav tik grūti iedomāties, ka būtu iespējama arī manipulācija ar ārpusi. Neskatoties uz visu, ko mēs zinām, mēs VARētu būt iestrēguši Matricā, vai varbūt jūs esat vienīgais eksistējošais cilvēks, un visa pasaule un jūsu pieredze tajā ir tikai ilūzija.Reklāma

Ideālisms (filozofija)

Ideālisma filozofijai nav nekāda sakara ar ideālistiskumu. Tam nav nekāda sakara ar ideāliem, bet drīzāk ar idejām. Tas griežas ap domu, ka realitāte būtībā ir kaut kas tāds, kas pastāv garīgā līmenī. Kants reiz ideālismu definēja kā apgalvojumu, ka mēs nekad nevaram būt droši, vai visa mūsu iespējamā ārējā pieredze nav tikai iztēle.

Fenomenālisms

Vai ideja par to, ka neko nevar teikt, pastāv tikai pēc pašas lietas novērošanas. Tā, piemēram, jūs nevarētu apgalvot, ka akmens pastāv, tikai to, ka pastāv jūsu sajūta par to. Varētu teikt: es redzēju akmeni. bet ne: Akmens atradās. Vienīgais, ko cilvēks spēj apstiprināt, ir akmens maņu dati, bet ne akmens eksistence neatkarīgi no jūsu pašu.Reklāma

Prezentisms

Ideja, ka eksistē tikai tagadne, un nav gan pagātnes, gan nākotnes. Budistu zinātnieks Fjodors Ščerbatskojs sacīja: Viss pagātne ir nereāla, viss nākotne ir nereāla, viss iztēlotais, prombūtnē esošais, mentālais. . . ir nereāli. . . . Galu galā reāls ir tikai pašreizējais fiziskās efektivitātes brīdis. Pārliecība, ka mūsu laika izdzīvošanas veids ir patiesa un vienīga daba. Tātad prezentētājam ideja par ceļošanu laikā ir smieklīga, jo nav galamērķa, uz kuru doties, kur citas filozofijas un teorijas varētu domāt citādi.

Mūžīgums

Pretstatā prezentismam mūžība ir pārliecība, ka visi laika, pagātnes, tagadnes un nākotnes mirkļi ir vienlīdz reāli. Daži mūžinieki uzskata, ka laika rakstura dēļ šajā gadījumā laiks pastāv kopumā, nevis atsevišķās daļās, esošā nākotne jau pastāv noteiktā un galīgā veidā, un tāpēc mēs esam spējīgi piedzīvot tikai nākotni, nevis spēj to jebkādā veidā mainīt, ko varētu interpretēt kā likteņa esamību. Mūsdienu zinātniskās teorijas, šķiet, atbalsta mūžību pār prezentismu, bet ar mūsu arvien pieaugošo izpratni par Visumu, kas zina, vai tas tuvākajā nākotnē mainīsies vai nē.Reklāma

Nihilisms

Vispazīstamākā nihilisma forma, eksistenciālais nihilisms, ir vērsts uz apgalvojumu, ka dzīvei nav raksturīga mērķa, mērķa vai iekšējās vērtības. (Iekšējā vērtība ir ideja par kaut ko tādu, kam ir vērtība pati par sevi.) Vienkāršoti, tā ir pārliecība, ka dzīve ir pilnīgi bezjēdzīga. Atšķirība starp nihilismu un hedonismu ir tā, ka prieks vai prieks tiek uzskatīts arī par nevērtīgu, un tāpēc to bieži raksturo kā izmisuma sajūtu. Dažas mūsdienu eksistenciālā nihilisma interpretācijas secina, ka tieši tāpēc, ka jūsu dzīvei nav patiesas vērtības, mērķu vai mērķa, ir pamats to maksimāli izmantot savā veidā.

Hedonisms

Hedonisms ir centrēts ap pārliecību, ka bauda ir vienīgā lieta, kurai ir patiesa vērtība. Būtībā hedonists padara prieku par visas savas dzīves un izvēles galveno mērķi. Hedonisms, iespējams, ir filozofija, kas ir vistuvāk mūsu sākotnējiem instinktiem, jo ​​tā ietver prieka reakciju uz tādām lietām kā ēšana un netiklība no visas sirds. Tā vietā, lai attēlotu morāli, tā koncentrējas uz prieku baudīšanu, maņu reakciju, kurai, iespējams, bija būtiska loma mūsu kā sugas izdzīvošanā.Reklāma

Stoicisms

Atšķirībā no tā, kas, šķiet, ir populārs uzskats, stoicisms nenozīmē viltojumu, kam nav emocionālas atbildes, vai kļūst pilnīgi bez emocijām. Tā ir filozofija, kas koncentrējas uz sevis apmācību, lai pilnveidotos, izmantojot apmācību un kondicionēšanu. Sākot ar visu, līdz skatījumam uz dzīvi, līdz zināšanām un, iespējams, īpaši līdz minimumam samazinot negatīvās emocionālās atbildes. Stoiķi uzskata, ka tādas emocijas kā dusmas, skumjas un neapmierinātība ir balstītas uz jūsu pašu novēršamām kļūdām, nevis pamatotām reakcijām uz ārējām ietekmēm. Tātad stoisks gudrais nereaģētu uz provokācijām, jo ​​tam pēc būtības ir neproduktīvs raksturs.

Skepticisms

Varbūt varētu apgalvot, ka skepse ir visu pārējo filozofiju pamatā. Jo, ja mēs neapšaubītu, ja nejautātu, tad kur būtu atbildes? Bet filozofiskais skepticisms, atšķirībā no metodiskā, nav vērsts uz atsevišķu apgalvojumu apšaubīšanu, lai apstiprinātu vai atzītu par nederīgu; drīzāk tas apšauba, vai kādās zināšanās ir iespējama pārliecība. Ņemot vērā pastāvīgās izmaiņas mūsu izpratnē par Visumu un pat to, kas atrodas tieši mums priekšā, tas varētu nebūt tik skeptiski, kā jūs domājat. Skeptiķi bieži apšauba citu filozofiju pamatotību, kā arī pašreizējo vērtību sistēmu vai lietu netiešo vērtību sabiedrībā. Varētu teikt, ka filozofisks skeptiķis protestētu pret sniegto pierādījumu pamatotību neatkarīgi no tā šķietamā derīguma, savukārt metodiskais skeptiķis galu galā pieņemtu kaut ko derīgu pēc noteikta sliekšņa sasniegšanas. Kā skeptiķim ir svarīgi izvēlēties savas cīņas, ja jūs balsī protestētu pret visu, kas jums jebkad tika pasniegts kā fakts, jums būtu laiks neko citu.Reklāma

Lai gan dažas no šīm filozofijām šķiet, ka tām ir maza ietekme uz jūsu dzīvi, izprotot dažādas pamatidejas un novērtējot, kur tiek sasniegti jūsu ideāli, varat atklāt jaunu kompasu, kas jūs vadīs visā dzīvē.